בע"א 33979-08-21

תקציר

התובעים, שהם חיילים בשירות סדיר, ביקשו לתקן את כותרת כתב התביעה שלהם כך שתמיר אותו בבקשה להארכת מועד למשפט. בית המשפט נעתר לבקשתם, והתייחס לתביעה כבקשת הארכה. התובעים לא סיפקו כל סיבה מוצדקת לעיכוב בהגשת הבקשה ולא הצליחו לשכנע את בית המשפט כי ייגרם להם עיוות דין ללא ההארכה. בית המשפט בחן את הבקשה על פי אמות המידה שהותוו בפסיקה ולא מצא עילה למתן הארכה. בית המשפט קיבל את עמדת הנתבעת לפיה אין הצדקה לביקורת עקיפה על אכיפת חוק העזר על ידי הגוף השלטוני. השופטת הדגישה את הצורך לכבד את עקרון הסופיות ואת חשיבות העמידה בלוחות זמנים, במיוחד כאשר לא הוצגו נימוקים משכנעים לדחייה. זאת ועוד, השופטת ציינה כי אין להיענות לניסיונם של התובעים לערער בעקיפין על פעולות הגוף השלטוני באמצעות בקשת הארכה זו, נוכח הסוגיות המנהליות המורכבות הכרוכות בכך וחסרונותיו של הליך התקיפה העקיפה. משכך, נדחתה הבקשה להארכת מועד המשפט, והתביעה על כל חלקיה נדחתה. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, ולא נפסקו לתובעים הוצאות בגין שירותם הצבאי. עם זאת, בית המשפט הציע לנתבעת לשקול לאפשר לתובעים לשלם את הקנסות בסכום המקורי שלהם.