ת"פ 31574-06-14

תקציר

הנאשם הורשע, על סמך הודאתו, בכתב האישום המתוקן של נטישה לאחר פציעה ונהיגה ללא פוליסת ביטוח – שתי עבירות חמורות שלמרבה הצער הפכו נפוצות יותר. השלב הראשון של בחינת שיקול הדעת השיפוטי, לפי תיקון 113 לחוק העונשין, קבע כי המעשים מהווים אירוע אחד. הערכים החברתיים הנפגעים מביצוע עבירות אלה הם שמירה על החיים, ביטחון הציבור, סולידריות חברתית ושלטון החוק. השלב השני קובע את מתחם הענישה המתאים, הנע בין 9 ל-30 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים כגון פסילה מלנהוג. טווח זה אינו עולה בקנה אחד עם טווח הענישה המוצע בהסדר הטיעון, ולכן בית המשפט קבע בנפרד את מתחם הענישה ההולם. בשים לב למכלול נסיבות המקרה – עברו התעבורתי והפלילי של הנאשם, גילו ונסיבותיו האישיות, הנסיבות שהובילו לביצוע העבירה, תוצאותיו והודאתו וחרטתו של הנאשם – מוצא בית המשפט כי העונש ההולם את הנאשם מצוי בטווח שנקבע מראש. העונש שהוטל הוא 10 חודשי מאסר בפועל, 3 שנות פסילה מנהיגה מתוכן 4 חודשים על תנאי למשך שנתיים, וקנס בסך 20,000 ₪ שישולם לקורבן. העונש מוצדק על פי חומרת העבירות ומדיניות הענישה הרווחת, תוך התחשבות גם בנסיבות המקלות לטובת הנאשם. פסק הדין הוקרא בנוכחות הנאשם ובאי כוחו.