ה"פ 517/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר את פסק הבוררות ודוחה את הבקשה לבטלו. פסק הבוררות הורה לעמרן לפצות את יהודאי וגזית על הנזקים שנגרמו להם עקב הפרת החוזה של עמרן. טענותיו של עמרן כי הבורר חרג מסמכותו, פעל בניגוד לתקנת הציבור ולא הכריע בעניינים שהוגשו לו נמצאו חסרות שחר. בית המשפט הדגיש את היקפה המצומצם של ההתערבות השיפוטית בפסקי בוררות ופירש את עילות הביטול בצמצום. נפסק כי לבורר סמכות לפסוק פיצויי השבה ליודאי ולגזית מבלי לבטל במפורש את ההסכמים הרלוונטיים, מה גם שבתנאי הבוררות נקבע כי הבורר אינו מחויב לדין המהותי. עוד קבע בית המשפט כי הבורר אכן הכריע בכל העניינים שהוגשו לו, ואי התייחסותו לראיות מסוימות לא מעידה אחרת. זאת ועוד, הסתייגות הבורר מזכותם של יהודאי וגזית להגיש תביעות עתידיות בגין נזקים שלא נוסחו לא היוותה חריגה מסמכותו. חוסר שביעות רצונו של עמרן מהערכת הבורר את הראיות לא סיפק עילה תקפה לביטול. לבסוף חויב עמרן לשאת בהוצאות המשפט ולהעביר את מניות א.ל.ע.ב לידי יהודאי וגזית, בהתאם להסכמתם.
חקיקה מקושרת
ה"פ 517/06 אליהו אמרן נ' חיים יהודאי, מחוזי (18.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.