ע"א 557/95
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את ערעורם של בני זוג שסרטון החתונה שלהם נגנב במהלך פריצה לחנותו של הצלם. בית משפט קמא קבע בעבר כי המשיבים אינם אחראים לסרטון החסר, והוביל את המערערים לתבוע פיצויים בדמות אי קבלת ההקלטות ועוגמת נפש. עם זאת, ערכאת הערעור מסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, וקובעת כי היעלמותו של הסרטון הייתה בלתי צפויה ומעבר לשליטתו של הצלם, שכן הוא נגנב מחנות נעולה באמצעות אזעקה – אמצעים סבירים הפוטרים את המשיבים מאחריות. בית המשפט מסכים גם כי חוק שומרי הסף אינו חל, שכן הצלם, ולא המערערים, היה הבעלים של הסרט. זאת ועוד, טענת המערערים לרשלנות נדחית, שכן הסרטון הושאר בהסכמת הצלם לעריכה, ואחסונו, בחנות, נחשב להתנהגות סבירה. ככלל, בית המשפט שלערעור מקבל את החלטת בית משפט קמא ודוחה את התביעה הכספית, ומורה למערערים לשלם במקומה את שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים.
חקיקה מקושרת
ע"א 557/95 צבי ניסים נ' עזבון המנוח נאג'י דבורה ז"ל, מחוזי (17.9.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.