רע"פ 5558/07
החלטה עליון
תקציר
בית משפט השלום בתעבורה בירושלים הרשיע אדם בנהיגה בשכרות, מה שהוביל לפסילת רישיון הנהיגה שלו למשך כמעט שנה ולפסילה נוספת על תנאי. ההרשעה התבססה על הודאתו בהאשמות. האדם ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, בטענה כי מכשיר הנשיפה שבו נעשה שימוש לא אושר וכי נהלי השימוש בו פגומים. עוד טען כי בכתב האישום לא הוזכרה פסילת רישיון לשנתיים לפחות הקבועה בחוק. הוא ביקש לחזור בו מהודאתו או להקל בעונשו. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, וציין כי נראה כי התנגדותו נבעה מחומרת העונש ולא משיקולים פרוצדורליים של ממש. בית המשפט קבע כי ההרשעה הייתה כדין, ובקבלו את ערעור המדינה, פסק על פסילת חובה של שנתיים בשל היעדר טעמים מיוחדים לסטות מהחוק. לאחר מכן ביקש היחיד רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא חוזר על טענות קודמות. פסק הדין הסופי דחה בקשה זו, וקבע כי כתב האישום נכון מהותית, ושום טעות פרוצדורלית בנוגע למכונת ההנשמה לא תשנה את הודאתו באשמה. לפיכך הבקשה נדחתה, ואישרה את הפסילה לשנתיים.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5558/07 שלמה יהודה נ' מדינת ישראל, עליון (1.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.