LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7952/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7952/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אילון ישראל שץ
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, א' רובינשטיין, י' עמית

תקציר

בית המשפט קיבל את ערעור המדינה ודחה את ערעורו של איילון, ואישר את הרשעתו בסחר בכ-3 ק"ג קוקאין. הכרעת הדין התבססה בעיקר על מהימנות עדותו של אפי, שבית המשפט המחוזי מצא אותה משכנעת למרות כמה סתירות. בית המשפט דחה את טענתו של איילון כי לא היה מודע לתוכן הפגישות, בהתחשב בכך שגרסתו הוצגה באיחור במהלך החקירה ולכן אינה אמינה. מעורבותו של איילון משתמעת גם מראיות נסיבתיות, כגון נוכחותו בפגישות והקשר בינו לבין הסחר בסמים, למרות הכחשתו. בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה כי איילון היה מעורב באופן פעיל במבצע הסחר בסמים, ולא רק כמסייע. בנוסף, ערעור המדינה להרשיע את איילון בניסיון סחר בק"ג קוקאין התקבל, והפך את הזיכוי הראשוני תוך הדגשת מודעותו ומעורבותו של איילון בעסקה הכרוכה בכמות זו. בית המשפט החליט לשנות את עונשו של איילון, והסכים עם טענת המדינה כי עונשו היה קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות ונסיבותיהן. לפיכך נגזרו על איילון 52 חודשי מאסר בפועל, מה שהדגיש את עמדת בית המשפט לגבי חומרת עבירות הסמים והצורך בענישה מרתיעה. השופטים הכירו בתפקידו של איילון בתמיכה בעצורים אחרים ובעידוד שיקומו, אך הדגישו את הצורך להתמקד בחומרת העבירה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכניםפקודת הראיות

ע"פ 7952/15 מדינת ישראל נ' אילון ישראל שץ, עליון (15.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית