ה"פ 4458/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
אישה מבוגרת חסרת השכלה, המבקשת, שהייתה בעלת דירה, משכנה אותה לבנק המשיב כבטוחה להלוואה לעסק של בנה. שטר המשכנתא נחתם מבלי שהמבקשת הבינה או הכירה בהשלכותיה, ומבלי שעודכנה במצבו הכלכלי של בנה או בסיכונים הכרוכים בכך. הבנק כשל בחובת הזהירות ותום הלב כלפי המבקשת, בכך שלא מסר לה מידע והסברים חיוניים, הניח את הסכמתה וניצל את חפותה. כתוצאה מכך, בית המשפט פסק לטובת המבקש, קבע כי שטר המשכנתא בטל ומבוטל, והורה לבנק לבטל את רישום המשכנתא, לעצור את הליכי הפינוי ולפצות את המבקש בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין. טענות הבנק המשיב כי המבקשת קיבלה מידע נאות נדחו, בהתחשב בקיאותה המוגבלת בעברית וחוסר מעורבותה בעסקי בנה. מקרה זה מדגיש את הצורך להגן על אנשים מפני פרקטיקות בנקאיות נצלניות ולהבטיח שהם מסכימים באופן חופשי ומודע.
ה"פ 4458/05 יקוט שרביט נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, מחוזי (3.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.