ת"א 1611/09

תקציר

השופטת אישרה את הסכם הפשרה ומצאה אותו סביר, ראוי והוגן, בהתחשב בסיכויי הצלחת התביעה הנמוכים, מורכבות התיק ומשך ההליכים. גם סכום הפשרה של כ-7.8 מיליון שקל, כאשר בפועל התשלומים לחברי הקבוצה הסתכמו ב-5.33 מיליון שקל, נחשב הוגן. השופט סירב למנות בודק, שכן המינוי יהיה יקר שלא לצורך וגוזל זמן, בהתחשב בסיכויי ההצלחה הנמוכים. עוד פסק השופט בבקשות התובעים ובאי כוחם לגמול ושכר דירה, תוך שהוא גוזר את הסכומים משווי הפשרה הכולל, אך מפחית את האחוזים המבוקשים, שהיו גבוהים בהשוואה למקרים דומים. התובעים המייצגים יקבלו כל אחד 117,975 שקל, ואילו שכר הדירה של באי כוחם נקבע על סך של 1,573,000 שקל, כולל מע"מ. עיתוי התשלומים נותר ללא שינוי, למעט שכר טרחת עורכי הדין, שישולם בשני חלקים, השני רק לאחר חלוקת הכספים המלאה לחברי הקבוצה. השופט פירט גם הנחיות נוספות בנוגע להוצאות ודוחות שיוגשו לבית המשפט. הבקשה לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית התקבלה, והתביעה התקבלה כנגד חלק מהנתבעים ונדחתה כנגד אחרים, כאשר סכומי הפשרה ישולמו על ידי הקבוצה השנייה. פסק הדין היווה מעשה של בית הדין כלפי כל חברי הקבוצה, והתובעים נדרשו לפרסם הודעה מתאימה.