בג"צ 4982/24

תקציר

בג"ץ דחה עתירה שביקשה לערער על פסק דינו של בית משפט צבאי לערעורים ביהודה ושומרון. העותר טען כי בית המשפט הצבאי החיל באופן שגוי את תיקון 113, מה שהוביל לעונש חמור מדי. עם זאת, בג"ץ לא מצא כל הצדקה לטענה זו. העותר הורשע בעבירות חמורות, בהן אונס, שוד, תקיפה וחטיפה בנסיבות מחמירות, שבוצעו באכזריות ובברוטליות. חומרתן של עבירות אלה, כפי שהוכרה על ידי בית המשפט, מצדיקה הטלת עונש חמור, המייתר את הצורך בתיקון 113 לצורך הענישה החמורה. בית המשפט הבהיר כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין של בתי המשפט הצבאיים, והתערבותו שמורה למקרים של פגמים משמעותיים, שמקרה זה לא הציג. גם שיקול דעתו של בית המשפט הצבאי לערעורים בעונש הכולל נמצא מוצדק. גם טענותיו האחרות של העותר לא נמצאו מספיקות כדי להצדיק התערבות. תחת זאת, הדגיש בית המשפט כי עבירותיו של העותר הן בלתי נסבלות, והאשמה מוטלת עליו בלבד. משכך, העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.