רע"א 1188/13

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע בפסק דין הקשור לסכסוך רכושי. פסק הדין התבסס על שני שיקולים מרכזיים: סיכויי ההצלחה של הערעור ומאזן הנוחות, הבוחן את הנזקים הפוטנציאליים לשני הצדדים כתוצאה מביצוע או אי ביצוע פסק הדין. השופט קבע כי ממצאיו של בית משפט קמא, אשר קבעו כי טענות הנאשם אינן נתמכות בראיות כלשהן, והחלטת בית המשפט המחוזי, אשר הסכימה עם הערכתו של בית משפט קמא בדבר חוסר הצדק בערעור, הצביעו על סיכויי הצלחה נמוכים של הערעור. זאת ועוד, באשר למאזן הנוחות, ציינה השופטת כי הנכס המדובר שימש למטרות מסחריות והושכר לצדדים שלישיים, כלומר פינוי הנכס לא יגרום למבקש נזק בלתי הפיך שלא ניתן לפצות אותו כספית. מנגד, טענו המשיבים כי הנכס ישמש למגוריהם, ועיכוב הביצוע יגרום להם נזק. לפיכך החליטה השופטת כי לא יהיה מקום להעניק עיכוב ביצוע והמשיכה בדרך הפעולה הנוכחית.