ע"א 730/83

תקציר

בית המשפט העליון קבע את תוקפו של תחולת סעיף 94(א) לחוק מס שבח מקרקעין, שעניינו הריבית הנובעת מאיחור בתשלום מס, על עסקאות שנעשו לפני תיקונו בשנת 1982. בית המשפט קבע כי המחוקק רשאי לחוקק חוקים רטרוספקטיביים אך עליו לציין זאת במפורש. במקרה זה, מאחר שהחוק המתוקן נעדר אמירה כזו ולא כלל הוראות מעבר, אין להחילו רטרואקטיבית על עסקאות שקדמו לחקיקתו. כמו כן, בית המשפט קבע כי חיוב הריבית הוא עניין מהותי וכי נישומים רכשו זכות קנויה שלא לשלם ריבית על עסקאותיהם לפני שינוי החוק. לפיכך, החלת החוק המתוקן על עסקאות אלה תפגע בזכויותיהן הנרכשות. השופטים דחו גם את הטענה כי החוק רק העלה את הריבית ויש להחיל אותו באופן פרוספקטיבי. הם הדגישו כי הטלת הריבית במקרה זה יצרה חיוב חדש, וללא אמירה מפורשת לא ניתן להחיל אותו על עסקאות עבר. לפיכך, ערעורי המדינה בשלושה מהמקרים נדחו, ופסק הדין בתיק הרביעי, שאישר את חיוב הריבית, התקבל.