LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 30742-01-22

החלטה משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך30742-01-22
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך14 ביולי 2022
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםט. ס. ה. ע. נ' מ. ע.
👨‍⚖️
שופטיםארז שני

תקציר

פסק דין זה, שניתן על ידי השופט ארז שני, מתייחס לזכויות ולחובות ההוריות של בני זוג מאותו מין בעקבות פרידתם. שתי הנשים, מ.א. וט.ה.א., הן הורים לשלושה ילדים – אחד קשור ביולוגית למ', ותאומים קשורים ביולוגית לט'. הסוגיה המרכזית שעמדה על הפרק הייתה ניסיונה של מ' לנתק את הקשר בין ט' לילדיהם, טענה לניכור הורי וטענה כי אינה מעוניינת עוד באחריות הורית כלשהי לתאומים, שאינם צאצאיה הביולוגיים. השופטת שני מצאה את התנהגותו של מ' כאנוכית ופוגעת בטובת הילדים, שהתאפיינה בניסיון להרחיק את הילדים מאמם, ט'. בעקבות זאת חויב מ' לשלם לט' סכום חודשי של 1,500 ₪ כדמי טיפול, החל מינואר 2022 ועד למתן פסק הדין בעניין המזונות. כמו כן, חויב מ' לשאת בהוצאות משפטו של ט' בתיק, בסך 7,000 ₪. עוד קבעה השופטת כי לא יהיה עוד צורך בביקורי גישה מפוקחים בין ט' לילדים, ולט' ניתן אישור להוציא את הקטינה בימי שישי, בליווי צד שלישי. השופטת הביעה ספקות כבדים לגבי יכולותיה ההוריות של מ' והמליצה לצדדים לעבור בדיקת כשירות הורית במכון שלם. המכון התבקש למסור את תוצאות הבדיקה בתוך 90 יום, ונקבע דיון מעקב לאותה תקופה. בנוסף, פסק הדין הורה להעביר את ההחלטה לשירותי הרווחה לצורך התייחסותם לכשירותו ההורית של מ'. השופטת הדגישה את אי החוקיות של הניכור ההורי וציינה כי החוק הישראלי מגן על זכויות ההורים בקהילת הלהט"ב, והדגישה כי הורות מקנה זכויות וחובות. ככלל, ההחלטה נועדה לשמור על טובת הילדים ולהבטיח את הקשר עם שני ההורים, למרות פרידתם של בני הזוג.

תלה"מ 30742-01-22 ט. ס. ה. ע. נ' מ. ע., משפחה (14.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית