ה"פ 56931-11-18

תקציר

המבקש ביקש הצהרה כי מחצית מנכס מסוים בגדרה שייך למשיב, חוב של המבקש בסך 626,000 דולר, בערבות המשיב, ועיקול זמני על הנכס. המשיבים טענו כי הנכס הועבר למשיב מאחר שהמבקש לא שילם את חלקו בהוצאות הבנייה, והביאו ראיות למקורות המימון האישיים של המשיב. עם זאת, המבקש הציג ראיות המצביעות על כך שהמשיב התייחס לנכס כאל ביתו גם לאחר ההעברה, וכי המשיב נקלע לקשיים כלכליים, לרבות אשראי של מאות אלפי דולרים וצ'קים שלא נפרעו בשל כיסוי לא מספק. על אף שהמשיבים טענו כי ההעברה התרחשה לפני עסקת המבקש, בית המשפט מצא כי המבקש הציג שאלה רצינית לדיון, במיוחד לאור העובדה שהנכס היה במקור בבעלות משותפת של המשיבים. זאת ועוד, המבקש הפגין חשש להכביד, נוכח סכום התביעה המשמעותי והיעדר אמצעים כספיים מצד המשיב, לצד הסיכון הפוטנציאלי להלוואות נוספות כנגד הנכס. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת המבקשת, הורה על הותרת העיקול הזמני על כנו, עד להכרעה בהליך העיקרי, ופסק הוצאות כנגד המשיבים ביחד ולחוד.