בש"א 4071/06

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין. על פי תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין. על בית המשפט לאזן בין האינטרס של הזוכה במימוש זכויותיו כאמור בפסק הדין לבין האינטרס של המפסיד במימוש זכויותיו אם יזכה בערעור. בדרך כלל, עדיפות ניתנת לאינטרס של הזוכה. על המפסיד מוטל הנטל להוכיח כי מוצדק עיכוב ביצוע, אשר ניתן רק במקרים חריגים. המבקש לא הוכיח די הצורך כי ביצוע פסק הדין יגרום לנזק בלתי הפיך. טענותיהם בנוגע למצבם הכלכלי היו חלקיות ומטעות. יתר על כן, הם לא הביאו ראיות מספיקות למצבו הכלכלי של המשיב כדי להצביע על כך שלא יוכלו להשיב את כספם אם יזכו בערעור. גם סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק שיהוי. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, והמבקש מחויב לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪.