רע"א 1120/06

תקציר

פסק הדין דוחה את שתי בקשות רשות הערעור הקשורות לתביעות כספיות. בקשה אחת, רע"א 1120/06, הוגשה על ידי א.מ.ש. חברה לבנין ואופן בע"מ והשנייה, רע"א 9231/06, על ידי מ.ש. אריאל שירותי אספקה בע"מ. שתי החברות, המיוצגות על ידי עורכי דין, תבעו במשותף שכר טרחה בסך 1.3 מיליון שקל מהנתבעים שהיו נציגיהם המשפטיים בהליכי בוררות. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה על הסף, אשר נדחתה בבית משפט השלום וגם בבית המשפט המחוזי, מה שהוביל לבקשת רשות ערעור. עיקר טענות הפיטורים נגעו למעמדם המשפטי של התובעים, לשאלות של משפט פרוצדורלי ולחוסר עילה של התובעים. בעוד שקביעתו של בית המשפט המחוזי כי לתובעים הייתה כשרות משפטית לתבוע אושרה, פסק הדין שומר את טענות הנתבעים בדבר מעמדה המשפטי של א.מ.ש להליכים עתידיים. פסק הדין מדגיש גם את אורכם הבלתי סביר של הליכי הדחייה על הסף, שנמשכו כשש שנים, ומציין כי אין בטיעונים פרוצדורליים כדי לעכב את הדיון בתביעה עצמה. לפיכך, בקשות רשות הערעור נדחות וטענות הנתבעים בדבר מעמדה של א.מ.ש שמורות להתדיינות עתידית. בנוסף, הנתבעים נדרשים לשלם אגרה בסך 25,000 ₪.