ע"א 700/72
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון הכריע בערעור שנדון בסכסוך חוזי על מכירת שתי חנויות בבניין בראשון לציון. המערערת, קבלן שבנה את הבניין, הסכימה למכור את החנויות למשיב. עם זאת, המכירה הותנתה בחוזה פורמלי בכתב, ומחלוקת על מטרת החנויות הביאה את המערערת לבטל את העסקה. המשיב ביקש צו מניעה שיאסור על המערערת למכור את החנויות לכל אדם אחר ולהפעיל עסק מתחרה בבניין. בית המשפט המחוזי נעתר לצו המניעה, אך בית המשפט העליון, בדעת רוב, הפך את פסק הדין ודחה את תביעת המשיב. בית המשפט קבע, כי הצדדים לא התכוונו להיות כבולים בהסכם בעל פה, כפי שנשקל חוזה פורמלי. זאת ועוד, הימנעותה של המשיבה מלגלות את כוונתה האמיתית להפעיל עסק שווארמה היוותה מחדל מהותי, השולל כריתת חוזה מחייב. דעת הרוב קבעה, כי התנהלותו של המערער לא הצביעה על כוונה לכבול בהסכם בעל פה, ואין לפרש את הצהרתו בדבר ביטול העסקה כהודאה בחוזה מחייב. השופט לנדוי הדגיש את חשיבותו של עסק השווארמה שלא פורסם, ואילו השופט עציוני התמקד בהיעדר כוונה ברורה להיות כבול. פסק הדין הדגיש כי צדדים להסכם קודם בכפוף לחוזה פורמאלי עתידי אינם נחשבים בדרך כלל כחייבים עד לעריכת החוזה הפורמאלי, והמשיבה לא הצליחה להפריך חזקה זו.
ע"א 700/72 אברהם אברמוב נ' יצחק כדר, עליון (13.8.1973)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.