LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 2460/07

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2460/07
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך23 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיגאל גרינדלר נ' די.בי.אס שרותי לווין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמאיר יפרח

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית נגד yes, חברת שידורי טלוויזיה ישראלית. הסדר הפשרה מתייחס לשיבושים בשידורים בתקופה שבין 6 בספטמבר 2007 ל-9 באוקטובר 2007, תוך הכרה במצוקה שנגרמה למנויי yes. ההסדר מחלק את המנויים לשלוש קבוצות משנה: מנויים צפוניים נוכחיים, מנויים צפוניים לשעבר וכל שאר המנויים. תת-הקבוצה הראשונה יכולה לבחור הטבה מתוך 'כן' - שלושה סרטים בקופסת DVD או חבילת ערוצים בחינם למשך 60 יום. תת-הקבוצה השנייה יכולה לבחור להפעיל מחדש את המנוי ולקבל את אותן הטבות כמו הקבוצה הראשונה או לקבל החזר של 35 שקל. תת-הקבוצה השלישית אינה זכאית לפיצוי נוסף. השופט רואה את הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, בהתחשב באי הוודאות של ההליך המשפטי ובהטבות שהעניקה yes במהלך השיבוש. בנוסף, היעדר התנגדויות מצד חברי הקבוצה והניטרליות של היועץ המשפטי לממשלה תומכים באישור. עם זאת, ההחלטה אינה ממנה בודק שיבחן את הסדר הפשרה, שכן המחלוקת העיקרית היא משפטית. פסק הדין קובע גם את הפיצויים שישולמו לתובע המייצג (200,000 ₪) ולבא כוחו (1,300,000 ₪ בתוספת מע"מ) מחברת Yes. השופט מדגיש כי אין לראות בהסדר ההסדר תקדים, ויש לדון בכל מקרה לגופו.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 2460/07 יגאל גרינדלר נ' די.בי.אס שרותי לווין בע"מ, מחוזי (23.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית