ת"פ 21106-01-23
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מפרט את העונשים המוטלים על נאשם (הודו) ועל מספר נאשמים נוספים שהיו תושבי א-טור. סעיפי האישום נגדם כוללים מעשה חבלה בכוונה תחילה, יידוי אבנים לעבר כלי רכב, ניסיון תקיפת שוטרים, התפרעות והפרת הוראות חוק. האירועים התרחשו בדצמבר 2022, אז יידו הנאשמים בקבוקי תבערה ואבנים לעבר אוטובוס אגד ולעבר כוחות הביטחון בשכונת א-טור. הודו, שחילקה את בקבוקי התבערה והדריכה את האחרים, מילאה תפקיד דומיננטי באירוע. הם גם הפרו צו כללי האוסר עליהם להיכנס לירושלים. חומרת העבירות, התכנון, מעורבות הכנופיות והמניע הלאומני הם כולם גורמים מחמירים. ההשלכות האפשריות של ההתקפות היו יכולות להיות מזיקות הרבה יותר, ולהדגיש את הסיכון הנשקף מפעולות כאלה. גם הרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות טרור ולאומניות דומות מעידות על נטייה רצידיביסטית. תסקיר שירות המבחן מעריך את הודו כבעלת סיכון גבוה לפגיעה חוזרת. עובדה זו, לצד הצורך בהרתעה כללית, מצדיקה ענישה חמורה. באישום הראשון העונש ההולם הוא 30-60 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי, תשלום פיצויים וקנס. באישום השני, שעניינו הפרות חוזרות ונשנות של צו חוקי, העונש ההולם הוא 6 חודשי מאסר בפועל או מאסר על תנאי. בית המשפט מחליט על עונש כולל של 42 חודשי מאסר בפועל בגין ההליך הנוכחי, לצד 6 חודשי מאסר מותנה מצטברים מהליך קודם. התוצאה היא בסך הכל 48 חודשי מאסר, שירוצו מיום המעצר. בית המשפט מורה גם על מאסר מותנה של שנה ו-5 חודשים, וכן על תשלום פיצויים וקנס צנוע. לנאשם יש זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.
ת"פ 21106-01-23 מדינת ישראל נ' אבו אלהווה(עציר) ואח', מחוזי (7.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.