LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2215/08

פסק-דין שלום רמלה

📋
מספר הליך2215/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדנינו שמעון חיים נ' אוגו מיכאל
👨‍⚖️
שופטיםזכריה ימיני

תקציר

פסק הדין מעדיף את טענות התובע, ומקבל חלקית את טענות התובע. התביעה הקשורה לצ'ק על סך 8,400 ₪ קבילה מאחר שהנאשם אינו יכול להביא ראיות מספיקות לביסוס טענת ההסדר. מאחר שעדות הנתבע היא העדות היחידה הקיימת ועדות התובע סותרת אותה, נטל ההוכחה נופל על הנתבע, שאינו מסוגל להביא ראיות מעבר לדבריו שלו. לפיכך פוסק בית המשפט לתובע 8,400 ₪, בתוספת הצמדה וריבית שנצברו ממועד פירעון השיק באוגוסט 2000 ועד לפירעון בפועל לאחר פסק הדין. בנוסף, הנתבע אחראי לתשלום הוצאות המשפט, שנקבעו בסך 750 ₪, ושכר טרחת עורך דינו של התובע, בסך 2,500 ₪. סכומים אלה גם צוברים ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין ועד לפירעונם המלא. החלטת השופט היא סופית, וניתנה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 17.11.2010.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ת"א 2215/08 דנינו שמעון חיים נ' אוגו מיכאל, שלום (17.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית