בש"פ 4179/14

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת החופשה, אשר ביקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לקבל את בקשת המשיב למעצרו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים. נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו איומים, החזקת סכין ונסיבות חשודות בכוונה לבצע עבירה. בעוד שבית משפט השלום הורה תחילה על חלופת מעצר, בית המשפט המחוזי ביטל החלטה זו ועצר את המבקש, בנימוק של קיומן של ראיות לכאורה ועברו הפלילי של המבקש. המבקש טען לחולשת הראיות וביקש מעצר חלופי, אך בסופו של דבר פסקו נגדו בתי המשפט. דחיית הערעור מוצדקת בהיעדר עילה משפטית לערעור בערכאה שלישית, שכן הטענות שהוצגו כבר נדונו ונפסקו בערכאות הנמוכות יותר. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי מסוכנותו של המבקש וקיומן של ראיות לכאורה מצדיקות את מעצרו. החלטה זו נתמכת בעברו הפלילי של המבקש ובתסקיר שלילי של שירות המבחן. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.