ת"א 3283/04

תקציר

פסק הדין דן בתביעה אזרחית בין חברה פרטית, התובעת, לבין משרד הביטחון, הנתבע, בעניין אספקת טובין ותשלומם. התובע תובע את הנתבע בגין תשלום טובין שסופקו, ואילו הנתבע מכחיש את קיומו של חוב כלשהו או את היקפו. הכרעת הדין דנה במשקלו של הליקוי בעדותו של עד מפתח, שמעיה מימון, ומייחס אותה לנתבע שכן חובתם הייתה לזמן אותו לעדות, ועדותו הייתה עשויה לחזק את טענת התובע. גם השמדת תעודות המשלוח המקוריות מיוחסת לנתבעים, שכן היא בוצעה על ידי עובדיהם, תוך גרימת נזק ראייתי והעברת נטל ההוכחה אליהם. עוד נקבע בפסק הדין כי סכום החוב עומד על כ-1.5 מיליון שקל בהתבסס על דוחות כספיים ודו"ח מבקר מערכת הביטחון, למרות טענת התובע לסכום גבוה יותר. השופט מקבל את טענות התובע בנושאים 2, 3 ו-4 הקשורים לאספקת טובין, אך דוחה את הטענות בנושאים 5 ו-6 בשל היעדר ראיות מספיקות, במיוחד בהתחשב בהתנהלותו החריגה של התובע ואי הקפדה על נהלים. כתוצאה מכך, הנתבעת חויבה לשלם לתובע 1.5 מיליון ₪ בתוספת מע"מ בגין גיליון 1, וסכומים נוספים בגין נושאים 2, 3 ו-4, כולם צמודים ובריבית החל ממועדים נקובים. תביעות התובע בנושאים 5 ו-6 נדחות, ועל הנתבע לכסות את הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין.