תאד"מ 47809-01-22

תקציר

מדובר בסכסוך על תאונת דרכים, בה נפגע רכבו של התובע מרכבי הנתבעים. הנתבע הראשון טוען כי רכבו של הנתבע השלישי פגע ברכבו ודחף אותו לעבר רכבו של התובע. הנאשם השלישי מכחיש כל מעורבות. לאחר עיון בחומר הראיות, הכולל את עדויות הנהגים, מוצגים ופתק המזהה לכאורה את רכבו של הנאשם השלישי, השופט פוסק לטובת הנאשם הראשון. הם מאמינים שעדותו, יחד עם הפתק, אמינה. הפתק, שנכתב זמן קצר לאחר התאונה, קביל כראיה, ופרטיו תואמים את גרסתו של הנאשם הראשון. השופט גם מוצא כי סביר להניח כי רכבו של הנאשם השלישי היה מעורב, לאור קרבתו למקום התאונה וזיכרונו של הנאשם הראשון את מספר לוחית הרישוי שלו. זאת ועוד, טענתו של הנתבע השלישי כי היה בעבודה בעת התאונה אינה נתמכת בראיות משכנעות. לפיכך, השופט מחליט כי הנאשם השלישי הוא האחראי הבלעדי לתאונה. כתוצאה מכך, חויבו הנתבעים השלישי והרביעי לפצות את התובע בגין נזקים בסך 26,769 ₪, בצירוף שכ"ט עורך דין והוצאות משפט. זכות הערעור נתונה לבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 60 יום.