LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 54635-12-23

גזר הדין שלום חיפה

📋
מספר הליך54635-12-23
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך12 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פרוסקורובסקי(עציר)
👨‍⚖️
שופטיםמריה פיקוס בוגדאנוב

תקציר

החלטת בית המשפט סובבת סביב גזר דינו של נאשם בעבירות הקשורות לפריצה וגניבת רכב, תוך התחשבות בתקדימים משפטיים שונים ובנסיבותיו האישיות של הנאשם. בית המשפט בוחן את עקרונות הלימות הענישה ויישומה במערכת הענישה, תוך התחשבות בערכים החברתיים המושפעים ממעשיו של הנאשם. במקרה זה, הנאשם ניצל באופן אופורטוניסטי רכב לא נעול, וביצע גניבה ללא אלימות או נזק משמעותי. חשוב לציין כי הנאשם החזיר את הפריטים הגנובים לאחר שהתעמת עמו. בית המשפט ציין את חוסר התחכום בפשע וקבע את מדיום הפגיעה החברתית. הנאשם, הסובל מתחלואה כפולה, אינו קשור למחלת נפש בביצוע העבירות. לפיכך, מצבו הנפשי של הנתבע נשקל אך לא כגורם מכריע לאחריות. בית המשפט בחן מקרים דומים כדי לקבוע טווח ענישה עקבי, וקבע כי הענישה ההולמת נעה בין מאסר על תנאי ל-12 חודשי מאסר. לאור מחלתו של הנאשם בהפוגה ונכונותו לפנות לטיפול תרופתי, החליט בית המשפט על עונש של 3 חודשי מאסר בפועל ועוד 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים על תנאי באי ביצוע עבירה חוזרת. בשל מצוקתו הכלכלית של הנאשם, לא הוטל קנס. זכות הערעור ניתנה בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 54635-12-23 מדינת ישראל נ' פרוסקורובסקי(עציר), שלום (12.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית