ע"א 44850-03-19

תקציר

המקרה שלפנינו סובב סביב סיווגה של תאונה חריגה שאירעה בשטח פארק הספארי ברמת גן. באירוע היו מעורבים משיבים 3-1, שנפצעו כאשר עדר אנטילופות התנגש ברכבם הנייח בעת שיצאו מהפארק. רכזת הזואולוגיות תל אביב - רמת גן בע"מ, המערערת, טענה כי התאונה מהווה תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בתוך כך, טענו המשיבים ושירביט חברה לביטוח בע"מ כי לא מדובר בתאונת דרכים אלא בנסיבות ייחודיות שאינן קשורות לשימוש ברכב. שאלת המפתח שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם התאונה נגרמה כתוצאה משימוש ברכב לצרכי תחבורה. השופט בחן ביטוב לב את נסיבות האירוע והגיע למסקנה כי הנפגעים אכן השתמשו ברכב לתחבורה בעת התאונה. השופט הדגיש כי אופיו של פארק הספארי מחייב את המבקרים להישאר בתוך רכבם, מה שהופך את הנסיעה ברכב לחלק בלתי נפרד מחוויית הפארק. כמו כן, השופט ציין כי הסיכון להיתקל בבעלי חיים משוטטים הוא חלק אינהרנטי מנהיגה בתוך שטח הספארי, מה שהופך אותו לסיכון תחבורתי מקומי. השופט הבחין בין המקרה הנוכחי לבין תרחישים של מעשים מכוונים על ידי צדדים שלישיים או אירועים אקראיים, והדגיש כי מעורבותה של האנטילופה במקרה זה הייתה תוצאה טבעית של נהיגה בפארק. בסופו של דבר, פסק השופט לטובת המערערת, וסיווג את התאונה כתאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים. משכך, חויבה שירביט לשאת בהוצאות הערעור, תוך תשלום של 20,000 ₪ למערערת. החלטת הערכאה הנמוכה יותר בוטלה, והתיק הועבר להמשך הליכים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ונחתם על ידי המשנה לשופט יהודית שבח, השופט יונה אטדגי והשופטת עידית ברקוביץ.