ת"א 2107/09

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבע, ששימש כנאמן וכעורך דין מטעם התובעת, הפר את תנאי הנאמנות המפורטים במכתב ההוראות הנוסף. לגופו של עניין, הנתבע העביר כספים מחשבון הנאמנות ללא הסכמתו בכתב של התובע. בית המשפט קבע כי מעשיו של הנתבע עולים כדי הפרת חובת אמונים, שכן הוא לא פעל בשקידה ובנאמנות, כנדרש בחוק הנאמנות. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענת הנתבע כי התובע הסכים להעברה. התובעת זכאית לפיצוי לפי חוק הנאמנות בגין החזרת כספי הנאמנות, בסך כולל של 94,548 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית שנצברו החל מיום 17.1.2007, מועד ההעברה הבלתי מורשית. בנוסף, הנתבע יידרש לכסות את הוצאות התובע, לרבות שכ"ט עורך דין, בסך 12,000 ₪. טענות התובע לשכר טרחת עורך דין, ריבית על פיקדון הנאמנות וקנסות בגין איחור בתשלום מיסים לא הוכחו ולכן נדחו. כמו כן, הטענה לאובדן השתכרות ועוגמת נפש לא נתמכה בראיות מספיקות. פסק הדין מחייב את הנתבע לבצע את התשלומים בתוך 30 יום, או לעמוד בפני ריבית והצמדה נוספות.