LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5334/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך5334/23
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך31 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם אברגל נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי אלרון

תקציר

ניתוח משפטי של תיק ע"פ 5334/23 התיק עוסק בבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, תוך התייחסות ספציפית למועד החלטה מיום 3.7.2022, ולהליכים משפטיים שהגיעו לשיאם בהחלטת בית המשפט העליון ביום 31.8.2023. עקרונות משפטיים וחדשנות: 1. **סטנדרטים למתן רשות ערעור:** - שיקול דעתו של בית המשפט העליון להעניק רשות ערעור תלוי בשאלה אם המקרה מעלה שאלות משפטיות משמעותיות או אם לערעור יש יתרונות מהותיים המצדיקים בדיקה. מההחלטה עולה כי בקשת רשות הערעור תובא לדיון בפני ההרכב בתל אביב, דבר העולה בקנה אחד עם נוהגו של בית המשפט לבחור תיקים הנוגעים לסוגיות משפטיות חלוציות או לעניין ציבורי רב. - גישה זו מדגישה חידוש שיפוטי המדגיש את החשיבות של מתן רשות רק לערעורים בשאלות משפטיות מהותיות, ובכך לקדם יעילות ובהירות שיפוטית בחוק. 2. **דוקטרינת עיכוב הביצוע:** - בית המשפט משאיר במפורש את עיכוב הביצוע שניתן ביום 20.7.2023, עד להחלטה סופית. העיכוב מגן על זכויותיו של המערער במהלך הליך הערעור ומדגים עיקרון פרוצדורלי שמטרתו למנוע נזק בלתי הפיך בזמן שהערעור מתנהל. - ההבטחה שהעיכוב יישאר בתוקף מדגישה את שיקול הדעת של בית המשפט לאזן בין האינטרסים של הצדק, במיוחד במקרים של מאסר, שבהם שלילת החירות מהווה תוצאה חמורה. 3. **חידושים פרוצדורליים:** - אופן קביעת מועד הדיון משקף התפתחויות פרוצדורליות שמטרתן לייעל את הערעורים בעניינים פליליים ואזרחיים. האזכור הספציפי של בית המשפט למספור התיקים והקצאת הפאנל מצביע על גישה מובנית לניהול תיקים, תוך שימת דגש על שקיפות ואחריותיות. 4. **עקרונות משפטיים מחוזקים:** - החלטת בית המשפט מדגישה את עקרון הזהירות השיפוטית בקבלת ערעורים, שומרת על הזכות לביקורת לגופו של עניין ומדגישה את חשיבות עיכוב הביצוע כערובה לזכויות חוקתיות. - היא גם מקפידה על העיקרון הבסיסי של הגינות פרוצדורלית בכך שהיא מבטיחה שזכותו של המערער לשימוע מלא נשמרת, וכי אמצעי ביניים כמו עיכוב יישמרו עד להכרעה בתיק. לסיכום, המקרה מדגים את מחויבותו של בית המשפט ל: - שמירה על אמצעי הגנה פרוצדורליים כגון עיכוב ביצוע, - הפעלת שיקול דעת שיפוטי בשיקול דעת במתן רשות ערעור, - הצגת חידושים פרוצדורליים לשיפור היעילות והשקיפות, - חיזוק עקרונות הליבה המשפטיים הנוגעים לביקורת שיפוטית ולזכויות הנאשמים בהליכי ערעור. הטיפול בתיק זה משקף את הנוף המתפתח של הליכי הערעור בישראל, תוך שימת דגש על דיוק, הגינות ומומחיות שיפוטית.

רע"פ 5334/23 אברהם אברגל נ. מדינת ישראל, עליון (31.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית