ע"א 7594/22

תקציר

בית המשפט בחן בקשה לעיכוב ביצוע וקבע כי הערעור נעדר עילה ממשית להצלחה. בית המשפט בחר לדון בערעור לגופו, ובסופו של דבר דחה אותו לפי תקנה 138(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. יש לציין כי ערכאות ערעור בדרך כלל אינן מתערבות בהחלטות בית המשפט לחדלות פירעון אלא אם נפלה טעות מהותית, וכאן נמצאה החלטת בית המשפט המחוזי שקולה ומנומקת היטב. בית המשפט הדגיש את חשיבותו של עקרון הסופיות בהליכי מכר בעת פירוק, וטען כי שיבוש עיקרון זה פוגע באמון ובהשתתפות בהליכי מכירה, דבר העלול לפגוע באינטרסים של הנושים. המערערת ניסתה להפוך את החלטת המכירה לאחר שלא עמדה בהתחייבויות הרכישה הראשוניות, אך הצעתה המשופרת (ובעיקרה העלאה של 25%) לא נמצאה מספיקה כדי לגבור על עקרון הסופיות. זאת ועוד, נמתחה ביקורת על מעשיהם של המערערים כמאוחרים מדי, שכן תחילה ניסו לרכוש את הקרקע בשווי נמוך משמעותית. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי בעוד ששמירה על תמחור במהלך חדלות פירעון היא קריטית, ניתן להצדיק חריגות על פי שיקול דעתו של נושא המשרה. המערערת ביקשה לרכוש את הקרקע באופן פרטי בשיעורים נמוכים בהרבה, דבר שבית המשפט ראה כמערער את מעמדה. משכך, אישר בית המשפט את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, דחה את הערעור והורה למערערת לשאת בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ₪.