ת"א 1485-04-21

תקציר

המבקשים הגישו תביעה נגד המשיבים בבקשה לסעד הצהרתי לפיו הסכם הקומבינציה שנחתם ביניהם ביום 15.10.2017 בטל בשל הפרה יסודית של המשיבה הראשונה. עוד ביקשו המבקשים להצהיר כי למשיבים השני והשלישי אין זכויות מכוח ההסכם האמור. המשיב הראשון, כך נטען, לא פעל במהירות לשינוי התב"ע, הכנת תכניות להיתר והשלמת הבנייה בלוחות הזמנים המוסכמים. עוד טענו המבקשים, כי המשיבה הראשונה התחייבה לזכויותיה על פי ההסכם ללא הסכמתם. המשיבים הגישו בקשה לעיכוב הליכים, אשר נענתה על ידי בית המשפט. בהמשך לכך, יישבו המבקשים והמשיב הראשון את הסכסוך ביניהם וחתמו על הסכם פשרה המכריז על הסכם הקומבינציה כבטל. לאחר מכן ביקשו המבקשים לדחות את התביעה כנגד המשיבים השני והשלישי. בית המשפט דחה את התביעה נגד המשיבים השני והשלישי. בית המשפט קבע כי על המבקשים, יוזמי התביעה, לשאת בהוצאות המשיבים, לרבות שכר טרחת עורך דין, בשל הצדקת התביעה והסעד שקיבלו. עם זאת, המשיבים לא מסרו פרטים ספציפיים או ראיות להוצאותיהם. בהתחשב באופי התיק ובהיעדר פירוט מצד המשיבים, קבע בית המשפט את ההוצאות על סך 7,500 ₪, כולל מע"מ. סכום זה היה בלעדי למשיבה הראשונה, שכן הצדדים כבר הגיעו להסכם פשרה. המבקשים חויבו לשלם את הסכום האמור, כולל הפרשי הצמדה וריבית, ממועד ההחלטה ועד לתשלומו בפועל.