LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8561/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך8561/13
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך2 באפריל 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט כי ערעורו של המבקש בגלגול השלישי לא יתקבל משום שהוא אינו מעורר שאלה משפטית משמעותית או סוגיה ציבורית רחבה, ואין מדובר במקרה חריג של עיוות דין כלפי המבקש. מרבית טענות המבקש מבוססות על האינטרס האישי שלו ואינן מתייחסות לפסק הדין הקודם. עוד קבע בית המשפט כי לא נגרם למבקש כל עיוות דין או עוול, והגורמים שנבחנו במהלך ההליך המשפטי נתנו הזדמנות מספקת לקולו של המבקש להשמיע. יתר על כן, מרבית טענות המבקש כבר נבחנו בערכאות נמוכות יותר, מה שהופך את הערעור לניסיון לדיון חוזר שאינו מצדיק דיון בבית משפט זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית. החלטה זו מבטלת גם את עיכוב הביצוע שהוטל עליו בדצמבר 2013, ומחייב את המבקש להתייצב במרכז הרפואי הדרים, או כפי שהחליט שירות בתי הסוהר ב-23 באפריל 2014, להתחיל לרצות את עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

רע"פ 8561/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.4.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית