בש"פ 7189/05

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים בגין עבירות של מעשה סדום, מרמה ומעשה מגונה. המערער, פסיכולוג קליני, הואשם בביצוע מעשים אלה כלפי מטופל במשך תקופה של שלוש שנים תוך התחזות לאיש מקצוע בתחום בריאות הנפש. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על חזקת מסוכנותו של המערער לציבור, בהתחשב בהרשעתו הקודמת בעבירות דומות. בערעור טענה ההגנה כי המתלוננת הייתה מודעת לעברה הפלילי של המערערת וכי היו סתירות בדבריה. עם זאת, בית המשפט אישר את קיומן של ראיות לכאורה והסכים עם הערכת המסוכנות של הערכאה הנמוכה יותר. עם זאת, בית המשפט הביע נכונות לשקול חלופות מעצר. היא הורתה על הכנת תסקיר מעצר לבחינת האפשרות לחלופה שתבטיח את האיסור המוחלט של המערער לקיים כל מגע טיפולי ותטיל פיקוח אחראי, ערבויות כספיות והגבלות על תנועתו. בית המשפט הדגיש את הצורך בבחינת אפשרויות הטיפול הנפשי של המערער בתקופה זו. עד להחלטת בית המשפט המחוזי עם קבלת הדו"ח, יישאר המערער במעצר.