LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5399-10-19

פסק-דין שלום טבריה

📋
מספר הליך5399-10-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 במאי 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזטבריה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרחה נחום נ' יואב טבול
👨‍⚖️
שופטיםסאמר ח'טיב

תקציר

התובעים, בעלי חנות בטבריה, תבעו את הנתבע, בדרישה לפנותו מהחנות ולחייבו בדמי שימוש נאותים, לאחר מות אביו. אביו של הנתבע שכר את החנות והפעיל בה חנות בגדים במשך שנים רבות. נטען כי האב נטש את החנות עוד לפני מותו, וכי הנתבע, שניהל עבורו את החנות, לא רכש מעמד של דייר מוגן לאחר מות האב. בית המשפט קבע כי התובעים לא הוכיחו את נטישת האב את החנות. עם זאת, נמצא כי הנתבע לא עמד בתנאים להכרה כדייר מוגן לפי חוק הגנת הדייר, שכן לא הוכיח כי המשיך לנהל את אותו עסק כמו אביו, דרישה להעברת מעמד הדייר המוגן. לפיכך חויבה הנתבעת לפנות את החנות ולשלם לתובעים סך של 170,000 ₪, המהווים דמי שימוש ראויים מיום הגשת התביעה ועד למועד פסק הדין, וכן 5,000 ₪ נוספים לחודש ממועד פסק הדין ועד לפינוי החנות בפועל. כמו כן חויב הנתבע לשלם לעורכי הדין של התובעים שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, בסך 37,000 ₪. הסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

ת"א 5399-10-19 פרחה נחום נ' יואב טבול, שלום (25.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית