LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 21408-10-21

פסק-דין שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך21408-10-21
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך30 בינואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשיאון ואח' נ' אופיר תעשיות דפוס והוצאה לאור בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאמיר לוקשינסקי-גל

תקציר

עניינו של פסק דין זה בתביעה כספית שהגישו רוז ואסף שיאון נגד אופיר תעשיות דפוס והוצאה לאור בע"מ, המיוצגת על ידי עו"ד יהודה אוחנה וישי הנר, בשל הסכם שנחתם בין הצדדים לפרסום ספרה של רוז. התובעים טענו כי הנתבעים גבו מהם סכום נוסף מעבר למה שהוסכם בהסכם, לא החזירו עותקים של הספר שלא נמכרו ולא סיפקו את שירותי יחסי הציבור ששילמו עבורם. השופטת מצאה כי טענת התובעים לתשלום יתר התקבלה באופן חלקי, שכן הם אכן שילמו 300 שקל נוספים דמי ניהול ועמלות שלא צוינו בהסכם. עם זאת, מלבד סכום זה, התובעים לא שילמו כל שכר טרחה נוסף. באשר להחזרת הספרים, קיבלה השופטת את הסברם של הנתבעים וקבעה כי 713 עותקים הוחזרו לתובעים, ויתר הספרים הופצו בהתאם לתנאי ההסכם, אשר קבע כי התובעים אינם זכאים להחזרתם. עוד קבע השופט כי שני הצדדים אחראים לאי מתן שירותי יחסי ציבור ולביטול ההסכם. התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לנזק, ותביעתם לפיצוי כספי נוסף נדחתה. השופטת קבעה כי על הנתבעת להחזיר לתובעים מחצית מהסכום ששולם עבור יחסי ציבור, שהוא 3,000 שקל, וכן 300 שקל עבור התשלום הנוסף. תביעתם האישית של התובעים נגד הנתבעים אוחנה והנר נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו, למעט סכום גלובלי של 500 ₪ שישלם הנתבע לתובעים. סכום זה משקף את שכר הטרחה המינימלי שהתובעים היו נושאים בו היו תובעים את הסכום המתאים. הסכום הכולל של 3,300 ₪ ישולם בתוך 30 יום, כאשר הריבית תצטבר מיום פסק הדין ועד התשלום בפועל.

תאד"מ 21408-10-21 שיאון ואח' נ' אופיר תעשיות דפוס והוצאה לאור בע"מ ואח', שלום (30.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית