ע"א 7719-04-24
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הערעור מתייחס לתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים בשנת 2015. טענותיה של המערערת נסובות סביב גובה הפיצוי שנפסק על ידי בית משפט השלום בירושלים, שלטענתה אינו מספיק. המחלוקת העיקרית נוגעת להיקף הליקוי הרפואי והתפקודי של המערער המיוחס לתאונה. ערכאת הערעור מסכימה עם אימוץ חוות דעתם של המומחים הרפואיים, אשר ייחסו חלק מנכותו של המערער למצב קיים. ערכאת הערעור מקבלת גם את ממצאיו של בית משפט קמא בדבר הליקוי התפקודי שנגרם כתוצאה מהתאונה, אשר הובילו למסקנה כי פיטוריה של המערערת מעבודתה לא היו קשורים לתאונה. ערכאת הערעור מוסיפה ומסכימה עם קביעותיו של בית משפט קמא בעניין שיעורי הפיצוי בגין נזק לא ממוני, הפסד השתכרות והוצאות רפואיות. אשר לבקשותיו של המערער להוצאות שבן ולקנאביס רפואי, לא מצאה ערכאת הערעור עילה להתערב בקביעותיו של בית משפט קמא, אשר התבססו על חוות דעת המומחים ועל נסיבותיו הספציפיות של המקרה. ערכאת הערעור מאשרת גם את הפיצוי הגלובלי של בית משפט קמא בגין הצורך בעזרה מאחרים, וכן את שלילת ההחזר בגין הוצאות כספיות הקשורות לשכר טרחת עורך דין. לבסוף, ערכאת הערעור אינה מוצאת עילה לייחס ריבית מיוחדת למערער. לאור האמור, דוחה ערכאת הערעור את הערעור ללא צורך בתגובת הצד שכנגד ומורה על החזרת הפיקדון.
ע"א 7719-04-24 נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (28.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.