ע"א 7660/21

תקציר

בקשת החברה לעכב את ביצוע פסק הדין נדחתה, ואילו בקשת רוכשי הקצה לעכב את ביצוע פסק הדין התקבלה. החלטה זו התקבלה על יסוד הכלל שנקבע כי על המבקש מוטל הנטל להראות סיכויי הצלחה גבוהים בערעור ומאזן נוחות לטובתו. מאחר שערעור החברה מערער בעיקר על קביעות עובדתיות – שפחות סביר שבית המשפט לערעורים יתערב בהן – סיכויי ההצלחה שלה אינם נחשבים גבוהים. יתר על כן, האינטרס של החברה בפרויקט הוא כספי בעיקרו, וכל נזק שייגרם יכול להיות פיצוי כספי. בתוך כך, טענת רוכשי הקצה כי לא ניתן להם יומם בבית המשפט בנוגע לביטול הערות אזהרה לטובתם נראתה תקפה. סביר יותר שבקשת הערעור שלהם תתקבל, במיוחד בהתחשב בזכותם להיכנס לנעלי החברה אם האחרונה תפר את ההסכם. מאזן הנוחות במקרה זה אינו מוטה לטובת אף אחד מהצדדים, אך סיכוייהם של רוכשי הקצה לגופו של ערעור מטים את הכף לטובתם. לפיכך נענתה בקשתם לעיכוב ביצוע. עם זאת, בשל אילוצי רישום, התוצאה המעשית היא כי הערת האזהרה הקיימת לטובת החברה תישאר על כנה, ותמנע את ביטול השטרות הרשומים תחתיה לטובת רוכשי הקצה. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם.