LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 49494-06-22

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך49494-06-22
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך23 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםוידאד חסן נ' הרשות לאכיפה במקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםמיסא זועבי

תקציר

על בית המשפט להחליט האם ניתן מבחינה משפטית להורות על ביטולו של הסדר פרוצדורלי ואם כן, מהי הדרך המתאימה לכך, ואם יש הצדקה לבטל את ההסדר הפרוצדורלי במקרה זה. פסקי דין קודמים קבעו כי ככלל יש לכבד הסכמים פרוצדורליים, אך ניתן לבטלם אם הצדק מחייב זאת, ויש להתייחס אליהם כחוזים. הבקשה המונחת בפני בית המשפט מבקשת לבטל הסדר פרוצדורלי שסיים סכסוך, ובכך מהווה תביעה נפרדת, שהייתה צריכה להיות מוגשת כהליך חדש. זאת ועוד, המבקשת לא סיפקה הצדקה מספקת לביטול ההסכם. ההסדרים נעשו בהסכמתו ובידיעתו של המבקש, לא הוכחו פגמים חוזיים וטענות המבקש לא נתמכו בראיות. לא חל שינוי נסיבות המצדיק את ביטול ההסכם, ואין בהשארת ההסדר על כנו כדי לפגוע בזכויותיו או בצדקתו של המבקש, אלא להיפך. לפיכך, הבקשה לביטול ההסדר הפרוצדורלי נדחית, וההסדר עומד.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק התכנון והבניה

בצה"מ 49494-06-22 וידאד חסן נ' הרשות לאכיפה במקרקעין, שלום (23.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית