ת"פ 27236-09-10

תקציר

הנאשם מואשם בסיכון חיי אדם תוך כדי נהיגה ובהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. הנאשם ביקש גישה לשתי ראיות: הקלטה של תקשורת משטרתית ונוהל משטרתי בנוגע לפרוטוקולי מרדף. בית המשפט נעתר לבקשה לעיין בהקלטה אך דחה אותה בשל ההליך, בנימוק שלטענת התובע מדובר במסמך פנימי שאינו נגיש לציבור. עם זאת, לאחר שבחן את הבקשה ושקל את זכותו של הנאשם למשפט הוגן, הגיע בית המשפט למסקנה כי ההליך המשטרתי הוא חומר חקירה רלוונטי שיש להעמיד לרשות ההגנה. הנוהל, המסדיר את התנהלות המרדף אחר רכב נמלט, היה קשור בעקיפין לכתב האישום ויכול היה לסייע בעניינו של הנאשם. היא לא נכנסה תחת הקטגוריה של "רשומות פנימיות", שכן היא לא הייתה סיכום או ניתוח של ראיות אלא הנחיה פרוצדורלית לפעילות המשטרה. לפיכך, הורה בית המשפט לתובע לשתף את ההגנה ב"נוהל מרדף אחר כלי רכב נמלטים" עד למועד שנקבע, תוך שהוא מדגיש כי החלטה זו אינה קובעת את משמעות ההליך בתיק. פסק הדין נועד לתת לנאשם הזדמנות הוגנת להשמיע את הגנתו, ולגופו של תוכן ההליך והשלכותיו יוכרעו על ידי ההרכב הדן בתיק.