רע"א 7324/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הקשור לסכסוך מקרקעין בין פנחס קריספיל לבין מינהל מקרקעי ישראל. היסטוריית ההתדיינות המשפטית הארוכה החלה בשנת 1997, כאשר מינהל מקרקעי ישראל ביקש למנוע מקריספיל להקים תחנת דלק על חלקת אדמה חכורה. לאחר מספר פסקי דין וערעורים, פסק בסופו של דבר בית משפט השלום בקריית גת לטובת מינהל מקרקעי ישראל, וקבע כי קריספיל חייבת להם 1,196,823 ₪ כדמי היתר בגין שינוי ייעוד הקרקע. הבקשה הנוכחית, שהוגשה על ידי קריספיל, מבקשת לערער על החלטה זו, בטענה לעיכוב בהגשה בשל אי הבנה בנוגע להנחיות בית משפט השלום. עם זאת, בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את הבקשה, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות המצדיקות את הארכת המועד האחרון להגשה וציין כי טענותיו של קריספיל חסרות שחר. בית המשפט המחוזי הדגיש כי אחריותו של קריספיל כלפי מינהל מקרקעי ישראל נקבעה כבר תשע שנים קודם לכן ואושרה על ידי מספר ערכאות, לרבות בית המשפט העליון. יתר על כן, בית משפט השלום הנחה את קריספיל במפורש מהו התוכן הנדרש של חוות הדעת שעליו להגיש, אך הוא לא מילא אחר הוראות אלה. נוכח פסקי הדין החוזרים ונשנים נגד קריספיל ובהיעדר טענות חדשות או נסיבות חריגות, הגיע בית המשפט המחוזי למסקנה כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור. בנוסף, חויב קריספיל לכסות את הוצאות אוצר המדינה בסך 5,000 שקל. פסק הדין, שניתן ב-2 בנובמבר 2009, מחזק את ההחלטות הקודמות ומדגיש את סופיות פסק הדין לטובת מינהל מקרקעי ישראל.