ק"ג 1869-09-10

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה שהגישה קרן הפנסיה של חברי אגד (KGA) בגין הפרשות פנסיוניות חסרות של אגד לעובדיה. התביעה, שהוגשה בשנת 2010, עברה עיכובים בשל טיעונים מקדמיים והליכי גישור. כעת, אגד הגישה בקשה להצטרף למדינה כנתבעת, בטענה כי יש להטיל על גופי הפיקוח אחריות לרשלנות בפיקוח על התנהלות אגד. אגד טוענת כי מאחר ולתובע יש עילת תביעה נגדם, יש להטיל אחריות גם על המדינה, כגוף רגולטורי. עם זאת, הרשות מתנגדת לבקשה זו בטענה כי מדובר בניסיון לעכב את התהליך עוד יותר וכי אין צורך בנוכחות המדינה. הם גם מדגישים כי אגד הייתה צריכה להגיש תביעה נפרדת נגד המדינה אם היו להם טענות נגדם. בית הדין לעבודה בהחלטתו, מסכים עם טענות ה-KGA ומוצא כי אין צורך לצרף את המדינה כנתבעת. במקום זאת, המדינה תתווסף כ"אדם המופיע בהליך". החלטה זו מתקבלת על מנת למנוע עיכוב נוסף של בירור התביעה. בית המשפט מדגיש כי טענות ה-KGA מופנות כלפי אגד בלבד, וכל דיון בחבות המדינה יכול להידרש בנפרד. יתר על כן, בית המשפט מכיר בכך שהצטרפות למדינה כנאשם עלולה להכניס מורכבויות משפטיות שאינן קשורות למקרה הנוכחי, מהן ניתן להימנע. פסק הדין, שניתן ביום 1.3.2018, מתאר את ההליכים בהמשך, לרבות חילופי תצהירי גילוי והגשת תצהירי עדות ראשונית.