ת"א 25610-03-20

תקציר

התובע, מחאג'נה, תבע את הנתבעים, בנק הפועלים ומר האן מרקוביץ, כונס נכסים שמונה על ידי הבנק, בגין רשלנות בהליכי ההוצאה לפועל שהובילו למכירת בית בד השייך לו. התובע טען כי כתוצאה מרשלנות הנתבעים, נמכר בית הבד לצד שלישי וגרם לו נזק. הנתבעים טענו, בין היתר, כי יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות וכי בכל מקרה נזקי התובע לא נגרמו עקב רשלנותם. בית המשפט קיבל את טענתם המקדמית של הנתבעים כי התביעה נגד הבנק נדחתה בזמן ודינה להידחות. בית המשפט קבע, כי התובע לא הוכיח כי העובדות המהוות את עילת התביעה נגד הבנק נעלמו ממנו, וממילא לא הוכיח כי לא ניתן היה למנוע עובדות אלה בזהירות סבירה. לפיכך, התביעה נגד הבנק נדחתה. אשר לתביעה נגד כונס הנכסים, מצא בית המשפט כי הכונס התרשל בכך שלא פעל בהתאם להנחיות רשם ההוצאה לפועל בנוגע להליכי ההוצאה לפועל, למעט אי מסירת הבקשה וההחלטה הראשונה לתובע בתחילת ההליך, אשר הוכחה. עם זאת, בית המשפט קבע כי התובע לא הוכיח קשר סיבתי בין רשלנות זו לבין הנזקים הנתבעים. בנוסף, הנזקים הנטענים לא הוכחו. בהתאם לכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע כנגד שני הנתבעים והורה לתובע לשלם לכל אחד מהנתבעים 117,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.