ע"א 1286/18

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בראשות השופט א' כהן, עסק בתביעת לשון הרע בה חויב המערער לשלם למשיב פיצוי בסך 300,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪. בא כוח המערער טען כי הפרסומים השנויים במחלוקת מוגנים כביטוי פוליטי על פי החוק. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי חופש הביטוי הפוליטי הוא אמנם חיוני, אך הוא אינו מגן לחלוטין על הפרט מפני תביעות דיבה. במקרה זה, הביטויים המדוברים חרגו מהגבולות המותרים ולא נחשבו גבוליים. הגנות המערער, כגון טענת אמת או תום לב, לא היו ישימות כלל. כוונה לפגוע במשיב נקבעה במעשיו של המערער, דבר המצדיק עוד יותר את סכום הפיצוי. פסק דינו של בית משפט קמא הן בעניין החבות והן בעניין הפיצויים תואר כברור, מובנה היטב ומתייחס לכל הסוגיות הרלוונטיות, מבלי שזוהו טעויות בעובדה או בדין. לפיכך נדחה הערעור מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. כן חויב המערער בהוצאות נוספות של המשיב ובשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪ בגין הליך הערעור. ההחלטה ניתנה ב-24 ביוני 2019.