רע"פ 4239/05
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת הערעור על סמך חומרת העונש שהוטל אינה צפויה להצליח, שכן היא אינה נופלת לקטגוריה החריגה הנדרשת בחוק. עוד קובע בית המשפט כי הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות הראויות לדיון בערכאה שלישית. המרמה שביצע המבקש נחשבה חמורה, והעונש שהוטל נחשב סביר בהתחשב באופי העבירות. בתי המשפט גילו סלחנות כלפי המבקש, בהתחשב בזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, כמו גם בנסיבותיו האישיות, והעונש כבר היה מקל. לפיכך, אין הצדקה להקלה נוספת בעונש. הזמן הרב שחלף בין ביצוע העבירות לבין סיום המשפט אינו מונע בהכרח הטלת מאסר, במיוחד בהתחשב בתכסיסיו ובטקטיקות השיהוי של המבקש, ובעבירות דומות שביצע במהלך תקופת המשפט. בהתחשב במכלול הנסיבות, הערעור אינו צפוי להצליח, והמבקש נדרש להתייצב בבית המעצר מגרש הרוסים בירושלים כדי לרצות את עונשו כפי שהורה במקור.
רע"פ 4239/05 אברהם אברג'יל נ' מדינת ישראל, עליון (10.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.