LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 54513-08-22

החלטה משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך54513-08-22
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך6 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי. ו. נ' א. א.
👨‍⚖️
שופטיםארז שני

תקציר

פסק דין זה, שניתן על ידי השופטת ענת הלר-כריש, עוסק בתיק מורכב הנוגע לניכור הורי ולניתוק הקשר בין קטין לאחד מהוריו. השופטת פותחת בהדגשה כי תופעה זו אינה ספציפית למגדר, ומבטלת את התפיסה כי מדובר בעיקר בכלי המשמש נשים. מדובר באב שהתנכר לבתו הקטינה מאמה, כאשר השופט ציין כי ניכר ניכור הורי וכי התנהגותו של האב אינה חוקית ואחראית להידרדרות היחסים. השופט מדגיש את העיכובים וההתחמקות שהפגין האב, שהחמירו את המצב. כמו כן, הן מתייחסות לבעיותיה הנפשיות הקשות של הקטינה ולאלימות ולפגיעה העצמית שהפגינה, ומסווגות אותה כקטינה בסיכון. לפיכך, השופט מורה על פעולה מיידית לטובתה של הקטינה, לרבות מינוי אפוטרופוס מטעמה, בקשת תסקיר משירותי הרווחה ותיאום פגישה עם הקטין. השופט מורה לאב ליידע את הקטינה כי בית המשפט אינו מסכים עם חוסר הקשר שלה עם אמה ומזהיר אותו מפני ההשלכות של אי ציות. פסק הדין נועד לשים בראש סדר העדיפויות את טובת הקטין ולטפל בניכור ההורי, תוך הכרה בנזקים ארוכי הטווח הפוטנציאליים הנגרמים כתוצאה מהתנהגות כזו. השופט גם מתאר את ההשלכות האפשריות של אי התערבות במקרה זה, ומביע חשש לעתידו של הקטין. לבסוף, ההחלטה מאפשרת את פרסום פסק הדין, תוך הבטחת האנונימיות של הצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (טיפול והשגחה)

תלה"מ 54513-08-22 י. ו. נ' א. א., משפחה (6.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית