תמ"ש 6513-11-08

תקציר

תיק בית המשפט סובב סביב אבהותו של קטין, ש.א., שנולד לאישה לא נשואה, התובעת, באוקראינה. התובעת מעוניינת שהנתבע, ממנו התגרשה אך המשיכה לחיות עמו, יוכר כאב. הנתבע טוען גם שהוא האב הביולוגי ומבקש לבסס את אבהותו. השופטת מסכמת את תולדות התיק, לרבות עלייתו של התובע לישראל וגרסאותיהם הסותרות של הצדדים לאירועים. השופטת מדגישה את החשיבות של רישום אבהות נכון, המשפיע על ההיסטוריה הרפואית, תכנון המשפחה והזכויות המשפטיות. הראיות שהציגה התובעת, לרבות תמונות ותצהירים, אינן מספיקות להוכחת אבהותו של הנתבע. השופטת מדגישה את הפערים בין כתב התביעה של התובע לבין הגרסה שהוצגה בפני פקידת הסעד ומעלה ספק לגבי אמינותה של התובעת. תוך הכרה בנזק הפוטנציאלי לקטין אם הנתבע אינו האב הביולוגי, מדגישה השופטת את חשיבות קביעת האבהות הנכונה ואת נטל ההוכחה הכבד המוטל על התובע. בסופו של דבר, השופט קובע כי התובע לא עמד בנטל הוכחה זה, והתביעה נדחית. עם זאת, השופט מפעיל גמישות פרוצדורלית, ומאפשר לצדדים לעבור בדיקת סיווג רקמות כדי לקבוע אבהות באופן סופי. השופט מורה על הבדיקה וקובע מועד אחרון להגשת התוצאות, 1 בנובמבר 2009, שלאחריו ייסגר התיק. פסק הדין ניתן ביום 14.7.2009 והמזכירות מונחית להנפיק אותו לצדדים ולהודיע להם על צו בדיקת סיווג רקמות.