LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 11725-04-18

פסק-דין שלום עכו

📋
מספר הליך11725-04-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעכו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ. מילאד ואסף ימין
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל זכריה

תקציר

בית משפט השלום בעכו דחה את תביעת התובעת בגין נזקי גוף כנגד הנתבעת, בעלת חדר כושר בו עברה תאונה בעת שהשתמשה בהליכון. התובעת לא הצליחה להוכיח קיומו של מפגע או פגם כלשהו בהליכון שגרם לנפילתה, והנסיבות הצביעו על סיכון טבעי ונורמלי הגלום בשימוש בציוד. גרסת התובע לאירוע הייתה חסרת אמינות והשתנתה לאורך ההליך המשפטי. חוות דעת המומחה שהגישה התובעת התבססה על הנחות שגויות וחסרות בסיס עובדתי, ולכן נדחתה. בנוסף, התובעת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בנזקיה הנטענים, לרבות הפסדי השתכרות וסיוע צד ג'. בית המשפט לא מצא כל רשלנות מצד הנתבע שתרמה לתאונה. למרות הדחייה, בית המשפט הורה לכל צד לשאת בהוצאותיו, בהתחשב בהתנהלות הנתבעת ובעובדה הבלתי שנויה במחלוקת של התאונה.

חקיקה מקושרת

חוק הספורטחוק מכוני כושר (רישוי ופיקוח)חוק רישוי עסקיםפקודת הנזיקין

ת"א 11725-04-18 פלונית נ. מילאד ואסף ימין, שלום (9.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית