ת"א 26251-07-10

תקציר

חברות אמריקאיות, תובעות 1 ו-2, יחד עם תובעת 3, חברה הולנדית, ותובעת 4, חברה ישראלית, תבעו שני אחים בגין מכירת נעלי טומי הילפיגר מזויפות. לנאשמים, שהשתחררו לאחרונה משירות צבאי, הוחרמו 54 זוגות נעליים מזויפות על ידי המשטרה במהלך פשיטה על ביתם. התובעים ביקשו צו מניעה שימנע מהנתבעים לסחור בטובין המזויפים, וכן פיצוי סטטוטורי בסך 100,000 ₪ ללא הוכחת נזק. הנתבעים טענו כי רכשו את הנעליים בתמימות מרוכל לא מוכר בשוק כפר קאסם, מתוך כוונה למסור אותן לבני משפחה ולא היו מודעים להפרת סימן המסחר. בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקיבל את תביעתם לגניבת עין. עם זאת, בית המשפט דחה את טענת התובעים כי כל זוג נעליים מהווה הפרה נפרדת וקבע כי מעשי הנתבעים מהווים הפרה אחת של חוק הנזיקין המסחריים. בהתחשב בנסיבות, לרבות איכותם הירודה של הסחורה המזויפת, הורה בית המשפט לנתבעים לשלם פיצויים בסך 20,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט נעתר גם לצו המניעה שביקשו התובעים והורה על השמדת המוצרים המפרים.