חדל"ת 45151-06-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת הנאמן לבטל את תביעת מס ערך מוסף (מע"מ), שהתקיימה לפני הבקשה לפתיחת הליכי חדלות פירעון. הפעולה המדוברת הפחיתה את חוב החברה למע"מ על ידי זיכוי יתרת זכות החברה כנגד החוב. לטענת בית המשפט, הפעולה נפלה במסגרת החוקית של סעיף 219 לחוק חדלות פירעון, המאפשר לבית המשפט לבטל פעולות לטובת נושים לפני תחילת הליכי חדלות פירעון. התקיימו תנאי הביטול לפי סעיף זה: הפעולה בוצעה בתוך שלושה חודשים לפני הגשת הבקשה, החברה הייתה באותה עת חדלת פירעון, והפעולה הביאה לכך שמע"מ קיבל חלק גדול יותר מהחוב מאשר בהליכי חדלות הפירעון. עם זאת, בית המשפט מצא כי הפעולה נופלת בגדר החריג לפעולות שננקטו במהלך העסקים הרגיל. למרות שפעולה מסוג זה לא התנהלה בעבר בין החברה למע"מ, היא הייתה חוקית והתנהלה במסגרת הקשרים העסקיים השוטפים של החברה עם מע"מ. לפיכך, בית המשפט הגיע למסקנה כי אין לבטל את פעולת מע"מ והורה לכל צד לשאת בהוצאותיו, כאשר הנאמן הגיש דו"ח מעודכן בתוך 90 יום.
חקיקה מקושרת
חדל"ת 45151-06-20 איי.אס.פי. פיננשל מנג'מנט בע"מ נ' רשות המיסים בישראל-מכס ומע"מ, מחוזי (5.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.