ת"א 50762-03-16

תקציר

מדובר בטיפול רפואי שנעשה ללא הסכמה מדעת. התובע חש כאבים בברכו השמאלית ועבר ארטרוסקופיה לרבות ביופסיה והסרת ציסטה. במהלך הניתוח גילה הרופא נגעים בסחוס הברך וביצע טיפול בשם מיקרו-שברים ללא הסכמתו המפורשת של התובע. התובע טען כי הטיפול נעשה ללא ידיעתו והסכמתו, ואילו הנתבעים טענו כי התובע נתן הסכמה מכללא. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי למרות שהתובע הסכים לניתוח, הוא לא היה מעודכן דיו באפשרות של הליכים נוספים והשלכותיהם. עם זאת, השופט מצא גם כי התובע היה מסכים לטיפול לו היה מיודע כראוי, ובכך ניתק את הקשר הסיבתי בין היעדר הסכמה מדעת לבין ההליך. עם זאת, השופט פסק לתובע פיצויים בסך 45,000 ₪ בגין הפגיעה באוטונומיה, בתוספת שכר טרחה ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 24%. הסכום היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.