ע"א 294/88

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון התייחס לפרשנות המונח "נושא משרה" בסעיף 374 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983, המאפשר לבית המשפט לחקור ולחייב נושאי משרה שגרמו נזק לחברה במהלך פירוקה לפצות אותה. בית המשפט קבע כי יש לפרש את המונח "נושא משרה" באופן רחב והוא כולל גם את כל מי שמחזיק בעמדת השפעה וכוח בחברה, לרבות במהלך כינוס נכסים או פירוק, ולא רק מי שמילא תפקידים כאלה לפני אותם שלבים. המערערים במקרה זה נחשבו לנושאי משרה בחברה בכינוס נכסים, שכן הם ריכזו כוח והשפעה, והועסקו דרך קבע בתפקידי ניהול במהלך הליכי כינוס הנכסים. עוד קבע בית המשפט כי כוונת המחוקק בקביעת סעיף זה הייתה לזרז הליכי פירוק וכי המונח "נושא משרה" חל גם על מי שמעניק כוח וסמכות לאחרים. בנוסף, קבע בית המשפט כי לא ניתן לדון בטענות שהועלו לראשונה בשלב הערעור, וכי ההחלטה לפתוח בחקירה לפי סעיף 374 נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט. לבסוף, קבע בית המשפט כי דו"ח המפרק מהווה עילה מספקת לפתוח בחקירה על התנהלות המערערים וכי אין צורך בראיות נוספות בשלב זה. לפיכך, הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחקור את המערערים נדחה, והמערערים חויבו לשלם את הוצאות המשיבים.