ע"א 484/74

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת חוזית על זכויות ההפצה של סרטים בישראל. המערערים, שהגישו תביעה לבית המשפט המחוזי על סכומים המגיעים להם מכוח חוזים מרובים, קיבלו תחילה את מלוא סכום תביעתם על ידי השופט. עם זאת, כחודש לאחר מכן, השופט תיקן את פסק הדין והפחית את הסכום שנפסק באופן משמעותי. השאלה שעלתה בערעור הייתה האם לשופט יש סמכות לבצע תיקון כזה. בית המשפט העליון קבע כי טעותו של השופט לא הייתה טעות סופר כהגדרתה בתקנה 486 לתקנות סדר הדין האזרחי. במקום זאת, מדובר בטעות מהותית של אינטרס שניתן לתקן רק באמצעות ערעור. לדברי בית המשפט, טעותו של השופט קשורה למהות פסק הדין ולא ניתן לסווגה כמחדל או מחדל פשוט. פסק הדין הבהיר כי ניתן לתקן פסק דין ביום מסירתו, אך במקרה זה תיקון השופט, שנעשה לאחר הדיון, לא היה תקף. פסק דינו של שופט בית המשפט המחוזי מיום 19.6.1974 הוחזר אפוא, והערעור התקבל. המשיב חויב לשלם את הוצאות המערער בערעור, לרבות שכר טרחת עורך דין קצוב.