עב"ל 1291/01

תקציר

התיק הוא ערעור על פסק דינו של בית המשפט האזורי נצרת בעניין תאונה שנגרמה למערער, צברי כהן, ביום 24.11.97, בעת שעבד בבית אריזה בחוותו. הערעור מערער על החלטת בית הדין האזורי לדחות את טענתו של כהן כי התאונה הייתה אירוע עבודה. המחלוקת העיקרית נסובה סביב השאלה האם נפילתו של כהן נגרמה כתוצאה ממכשול חיצוני, כגון החלקה על משטח רטוב, או שמא מדובר ב"נפילה אידיופתית" הנובעת מסיבות פנימיות. בית המשפט המחוזי נטה תחילה לסווג אותה כנפילה לא אידיופתית והתיר מינוי מומחה לקביעת העילה. עם זאת, לאחר שקיבל את חוות דעתו של המומחה המייחסת את הנפילה למצבו הרפואי של כהן ולא לגורמים חיצוניים, הפך בית המשפט את החלטתו. טענות המערער מתמקדות בערעור על שינוי דעתו של בית המשפט והסתמכותו על חוות דעת המומחה, בטענה כי הנפילה נגרמה מגורמים חיצוניים. בתוך כך, המשיב, המוסד לביטוח לאומי, תומך בהחלטת בית המשפט ומדגיש כי קביעת סיבת הנפילה מעוגנת בראיות וכי שאלת הסיבתיות נבחנת באופן סביר. ערכאת הערעור מסכימה עם המשיבה ודוחה את הערעור, תוך שהיא מקבלת את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי התאונה נגרמה כתוצאה מנפילה אידיופטית ולא מגורמים סביבתיים, ולכן אינה מסווגת אותה כתאונת עבודה. ההחלטה מתבססת על מספר ראיות התומכות בקביעתו של בית משפט קמא ובחוות דעתו של המומחה. לפיכך, הערעור נדחה מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים.